Caso de Uso · Seguridad Vial

Transformando Datos de Tráfico en Decisiones que Salvan Vidas

Cómo un modelo predictivo de riesgo — impulsado por IA generativa e integrado en los flujos operativos — permite a las autoridades de tráfico anticipar accidentes y actuar antes de que ocurran.

Score / km
Riesgo Predictivo por Tramo de Vía
3 Capas
Datos Internos, Fuentes Externas y NLP en Informes
Extremo a Extremo
Del Análisis a la Intervención en Una Plataforma
Capítulo 1

El Problema y la Fundación de Datos

El reto de cualquier autoridad de tráfico es claro: los días festivos y las condiciones meteorológicas adversas generan picos de riesgo imprevisibles, pero los recursos de vigilancia son limitados. Desplegar equipos sin datos es, en la práctica, improvisar. Volis lo resuelve construyendo una fundación de datos unificada que elimina los silos entre sistemas internos y fuentes externas, transformando registros dispersos en inteligencia accionable.

La trazabilidad de datos hace visible la conexión de forma transparente: cada fuente que alimenta el modelo es rastreable. Los responsables no necesitan confiar ciegamente en la IA — pueden auditar la lógica detrás de cada puntuación de riesgo hasta su origen.

Arquitectura de Ingestión de Datos

DATOS INTERNOS Historial de Accidentes Perfiles de Conductores Informes de Incidentes Registros de Vehículos FUENTES EXTERNAS OpenStreetMap (Geometría) Calendario de Festivos Meteorología Hiperlocal Volis Engine NLP + ML + Foundry Puntuación de Riesgo Por tramo de vía Panel de Control Responsable

Tres Capas de Inteligencia

La profundidad del modelo proviene de combinar fuentes que los sistemas convencionales ignoran. Los informes de incidentes se procesan con NLP para extraer variables críticas — como el tipo de vía, el estado del pavimento o las características de los vehículos — que simplemente no existen en los campos estructurados de las bases de datos.

  • Datos Propios: Historial de accidentes, perfiles de conductores y registros de vehículos de la propia institución.
  • Contexto Externo: Geometría de vías, festivos y meteorología hiperlocal enriqueciendo cada predicción.
  • Procesamiento del Lenguaje: IA generativa extrayendo variables de informes no estructurados.

Fuentes e Integraciones

Fuente de Datos Tipo de Dato Método
DGT / CRM Interno Historial de Accidentes y Vehículos Automatizado
OpenStreetMap Geometría y Curvatura de Vías Automatizado
API Meteorológica Lluvia y Condiciones por GPS Automatizado
Informes de Incidentes Texto Libre (vía NLP) IA Generativa

* Pipeline de datos operado sobre infraestructura Palantir Foundry.

Demo: Trazabilidad de Datos

Capítulo 2

Modelado Predictivo y Análisis Geoespacial de Riesgo

El modelo asigna una puntuación de riesgo a cada tramo de vía, cruzando variables históricas con escenarios proyectados — un puente festivo, una semana de lluvias intensas, o ambos a la vez. Los responsables no reciben solo una alerta: reciben la lógica que hay detrás. ¿Qué factores elevan el riesgo en ese kilómetro concreto? ¿En qué magnitud? Esta explicabilidad es lo que convierte una predicción en convicción operativa.

Lógica de Comparación por Escenario

Semana Estándar Línea de Referencia Escenario de Interés ej.: Puente festivo + Lluvia Variables ambientales superpuestas Puntuación recalculada en tiempo real Mapa de Calor Riesgo relativo a la referencia Alto Moderado Detalle del Tramo Historial de 4 años Factores de riesgo (SHAP) → Referencia autonómica

De la Carretera al Tramo Exacto

La plataforma permite al responsable descender desde el nivel autonómico hasta un único tramo de vía. En el ejemplo de la Carretera João Melão, el modelo detectó un riesgo un 78% superior a la media estatal durante los festivos — e identificó los dos factores principales: la clasificación de vía rápida (límite de 100 km/h) y la elevada curvatura del tramo. A partir de ahí, la recomendación de contramedida es precisa y justificada, no genérica.

  • Filtro por Historial: Identificación de tramos con 10 o más incidentes en los últimos 4 años.
  • Referencia Autonómica: Comparativa de rendimiento relativo al resto de la red viaria.
  • Street View Integrado: Inspección visual del tramo directamente desde la plataforma.

Factores de Riesgo Explicados

Variable de Riesgo Impacto en la Puntuación Naturaleza
Clasificación de Vía Rápida Primario (máx.) Estructural
Curvatura de la Vía Secundario Estructural
Festivo / Alta Demanda Relevante Temporal
Lluvia / Condición Adversa Relevante Temporal

* Explicabilidad mediante SHAP Values — cada puntuación es auditable por el responsable.

Demo: Análisis Predictivo y Geoespacial

Capítulo 3

IA Generativa, Intervención y Bucle de Mejora Continua

Identificar el riesgo es la mitad del trabajo. La otra mitad es actuar — y aprender de ello. La plataforma conecta el análisis con el flujo operativo en un solo clic: el responsable crea una intervención, la IA valida la viabilidad, estima el coste-beneficio y redacta los requisitos técnicos. Las personas deciden; la máquina se encarga del trabajo analítico y documental.

Flujo: Del Análisis a la Intervención

Análisis Forense IA Generativa Resúmenes anonimizados Recomendación Responsable selecciona categoría de contramedida AIP Agent · Valida viabilidad · Calcula coste vs. impacto · Redacta requisitos técnicos Aprobación Persona Decisión final Ejecución + Medición Retroalimentación → Modelo

IA que Lee lo que las Personas No Pueden Procesar

Los informes de incidentes son documentos sensibles, densos y no estructurados. La IA generativa de la plataforma produce resúmenes anonimizados — eliminando datos confidenciales y conservando únicamente las variables críticas. Un accidente en calzada de doble sentido, vehículos de más de 15 años, colisión en cadena: información que nunca cabría en un campo de formulario, pero que ahora alimenta el modelo y afina las predicciones futuras.

El Tablero de Contramedidas

Cada intervención creada atraviesa un pipeline de fases visible para todo el equipo. Los agentes de IA actúan en paralelo — validando, calculando y documentando — mientras los responsables concentran su tiempo únicamente en las decisiones que requieren juicio humano. El resultado queda registrado: cada contramedida tiene su impacto medido, generando un historial que hace el modelo más preciso en cada ciclo.

Pipeline de Gestión de Contramedidas

Cada intervención recorre las fases siguientes. Los agentes de IA actúan en las etapas analíticas; los responsables humanos, en las decisiones estratégicas.

Fase 01
Viabilidad
El AIP Agent valida técnicamente y calcula el coste-beneficio proyectado de la acción.
Fase 02
Aprobación
El responsable revisa el análisis y emite la aprobación basándose en datos, no en intuición.
Fase 03
Ejecución
El equipo de campo implementa la contramedida con los requisitos técnicos redactados por la IA.
Fase 04
Resultados
La plataforma monitoriza los incidentes tras la intervención y mide el impacto real de la acción.
Fase 05
Retroalimentación
El historial de éxitos y fallos vuelve al modelo, refinando continuamente las sugerencias futuras.

Demo: IA Generativa y Gestión de Contramedidas

Conclusión

De datos dispersos a vidas preservadas. Con evidencia en cada etapa.

La plataforma no solo predice: crea un ciclo de inteligencia que mejora con cada intervención realizada. Los responsables toman decisiones con datos, la IA ejecuta el trabajo analítico y el modelo aprende de los resultados. Si su operación todavía depende de criterios subjetivos para asignar recursos de seguridad vial — ese problema ya está resuelto. Podemos hacer lo mismo por usted.

Símbolo Volis